BBC: Como as conversas de 'terroristas' são rastreadas

Detalhes interessantes:
-Telefones celulares estão entre os dispositivos mais fáceis de serem monitorados;
-Outros rastreadores podem descobrir a origem de e-mails colocados em grupos de discussão que seriam usados por organizações suspeitas, sejam elas organizações antiglobalização ou grupos que promovem atentados;
-O acompanhamento destas conversas eletrônicas é feito por entidades como a Agência Nacional de Segurança (NSA), dos Estados Unidos, o Escritório de Comunicações da Grã-Bretanha e o também o serviço secreto britânico, o MI-5;
-Segundo Neil Robinson, do Conselho de Segurança e Informação Britânico, muitas vezes conversas eletrônicas são acompanhadas mais porque os monitores perceberam um aumento no volume de tráfego entre pessoas suspeitas do que pelo que está sendo discutido;
-Dados obtidos dessa forma são compartilhados entre agências de inteligência americanas e britânicas, bem como canadenses, australianas e neo-zelandesas.

Notem que a pergunta que move a matéria é Como. Extremamente técnica e pouco questionadora. Quase uma ameaça ou esclarecimento do tipo: "se você tem alguma atividade suspeita, você está sendo rastreado. Tenha medo, e fique quieto".

Se fosse (ou quisesse parecer) uma reportagem de verdade, perguntariam:Quem autorizou, Qual o conceito de suspeito terrorista, Com que autoridade interceptam a comunicação de Estados soberanos, Por que os direitos à privacidade e sigilo de comunicação são tidos como inexistentes, Quem deu procuração a essa "polícia do mundo", Qual o motivo de considerarem que organizações antiglobalização e grupos que promovem atentados são equivalentes em periculosidade, Quais os critérios usados para compartilhar essas informações a menos de meia dúzia de agências de inteligência, isso pra ficar nos mais óbvios.

Pois é... ou esqueceram de terminar a matéria, ou fizeram essa gracinha só pra ameaçar, jogando os "dilemas morais" pra debaixo do tapete...